訓練關鍵時刻的e化
為大家介紹學習培訓界的朋友 鄒景平 資訊科技界的顧問與專欄作者
她是實務專家 讓我們來學習與認識他
嘉怡口中的鄒姐是位看破、放下、謙虛、實踐 的真實人物
,也是eLearning心法作者鄒景平
如果你想看到 最新鮮的數位學習趨勢與觀點嗎?
如果你想知道 國際專家的想法嗎?
請跟我去看看elearning 心法2.0分享園地
鄒景平資訊科技的顧問與專欄作者
http://elearningchow.blogspot.com/
以下是我以前的學習筆記 可以給大家參考
自從數位學習從2000年開始蓬勃發展後,數位內容與教材市場並不如預期的快速成長,反倒是經過幾年課程e化經驗後,大家對傳統訓練模式的學習效果產生懷疑,美國企業數位學習大師Jay Cross就提出幾個突破的新口號:「訓練不是個事件(event),而是過程(process)。」,「學習不在於內容,也不在於結構,而是鍛鍊成神經迴路(forging neural link)的過程。」
今(2005)年一月份ASTD出版的「Training and Development」雜誌,其中的「第三階段的承諾」 一文,更對訓練是個過程的看法,做出深入的分析。
該文作者把訓練過程分為三個階段,第一階段包含訓練前所有準備活動,例如指定書籍與文章的閱讀、問卷填寫、資料收集等等。第二階段指的是訓練本身,它可能是幾小時、幾天甚至幾個月的訓練的課程,它可能是在教室舉辦,也可能是線上學習,同步會議,也可能是混成學習。第三階段則從訓練結束後開始,它包含所有後續的強化學習效果的活動。
對於企業在訓練各階段所投入的經費比例,雖然沒有正式的統計資料可查考,但依據美國專家的估計,大約企業在第一階段投入15%的費用,第二階段投入80%,第三階段只有5%,甚至更少,1988年,美國L.M. Saari等人所寫的「美國企業管理訓練實務調查」報告裡,也明確指出訓練後的追蹤活動非常稀少。目前企業絕大部分的訓練經費,都花在第二階段。
但真正能讓訓練達成學習者行為的改變,或工作績效改善的,卻是第三階段。依據富蘭克林柯維公司前研究部主任Brent Peterson的報告,每一訓練階段對於最終學習成效的價值,和企業投入訓練經費的比例,大相逕庭,第一階段對最終成效的貢獻度是26%,第二階段對最終成效的貢獻度是24%,第三階段的貢獻度最大,達到50%,卻是放牛吃草,所分配的經費和注意力都最少,是個長久被忽略的領域。......
路过
现在很多人都在谈E-learning,但E-learning学习的效果究竟如何,我觉得真的很狐疑,前两年大搞党员先进性活动的时候,所有党员的学习也都是通过E-learning的系统来完成,那些科长什么的都不上,找个小秘帮着听,完全敷衍塞责。而在企业好像类似问题也蛮严重的,中国人的不自觉性在这个时候就格外的体现了,E-learning是好东西,但是不是在中国用好,我觉得是有必要共同来探讨的。
顺便顶下楼主